De Wit wil eerder de bal krijgen: Utrecht laat kansen tegen PEC liggen

Dani de Wit wil dat de aanvallers van FC Utrecht elkaar eerder aanspelen. De middenvelder vindt dat kansen verloren gaan doordat spelers te lang doorgaan met de bal. Dat vertelt hij aan het Algemeen Dagblad, in een interview dat VoetbalPrimeur maandag 26 oktober weergeeft.

Wel loopacties, geen pass

De Wit beschrijft hoe hij tegen PEC Zwolle zowel naar de eerste als tweede paal liep en zich ook aanbood voor een teruggetrokken bal. De pass kwam volgens hem te vaak niet. Hij zegt dat de spelers elkaar daar in de rust op hebben aangesproken.

Een voorbeeld uit het duel was de actie van Yoann Cathline, die zelf doorging terwijl Ángel Alarcón aanspeelbaar was. Cathline verklaarde achteraf dat hij zijn ploeggenoot niet had gezien, schrijft VoetbalPrimeur. Het is dus geen vastgestelde bewuste keuze om hem over te slaan.

Inspelen en de bal terugkrijgen

De Wit vertelt dat hij Cathline aanspoort eerder in te spelen en daarna opnieuw snelheid te maken. De middenvelder ziet voldoende kwaliteit bij Cathline en Alarcón, maar vindt dat het samenspel beter kan.

De late gelijkmaker van Van Duijn tegen PEC voorkwam zaterdag een nederlaag. De Wit vindt die 1-1 onvoldoende gezien de aanvallende mogelijkheden. Ook de nieuwe MatchTalk-aflevering gaat over de teleurstelling na Utrecht-PEC. Zijn kritiek richt zich vooral op de laatste keuze aan de bal, niet op het ontbreken van loopacties.

Correia wil keuzes met aanvallers bespreken

Ook Anthony Correia vindt dat Utrecht tegen PEC mogelijkheden liet liggen door de laatste keuze aan de bal. UtrechtFans geeft op 26 oktober zijn reactie aan het AD weer. Hij wil met de aanvallers bespreken wanneer afspelen meer oplevert dan zelf doorgaan.

De trainer noemt Cathlines vroege kans en vraagt zich daarbij ook af of Alarcón duidelijker had kunnen aangeven dat hij aanspeelbaar was. Zijn kritiek gaat dus niet alleen over één misser, maar over overzicht en communicatie tegen een compact verdedigende tegenstander.

Aangevuld op 26 oktober: Reactie van Correia via UtrechtFans van 26 oktober toegevoegd.

Van Overeem ziet haast, niet alleen zelfzucht

Joris van Overeem legt het probleem vooral bij de gehaaste laatste pass en voorzetten. UtrechtFans geeft op 26 oktober zijn reactie bij ESPN weer. Hij vindt dat Utrecht tot aan het strafschopgebied goed speelde en na balverlies goed drukzette, maar daarna te weinig uitgespeelde kansen creëerde.

De aanvoerder wil Cathlines vroege kans niet automatisch egoïstisch noemen. Volgens hem is het ook een mogelijkheid die Cathline normaal kan afmaken. Zijn kritiek richt zich breder op te snel voorzetten en onvoldoende nauwkeurigheid in de eindfase.

Aangevuld op 26 oktober: Van Overeems beoordeling van de eindfase tegen PEC toegevoegd.

Van der Meer ziet ook problemen bij De Wit zelf

Erik van der Meer kijkt in MatchTalk niet alleen naar de aanvoer richting De Wit. Volgens het op 27 oktober gepubliceerde verslag van UtrechtFans vond hij ook diens eigen balgebruik tegen PEC onnauwkeurig. Zijn werklust stelt de analist niet ter discussie.

Van der Meer vindt dat De Wit als gelegenheidsspits kan spelen, maar dat dit niet zijn natuurlijke positie is. Tegen een ver terugzakkende ploeg ziet hij weinig ruimte voor diens acties. Daarmee plaatst hij een kanttekening bij De Wits eigen uitleg over de ontbrekende passes.

Aangevuld op 27 oktober: Beoordeling van Van der Meer over De Wits rol tegen PEC toegevoegd.

Bronnen: voetbalprimeur.nl; utrechtfans.nl; utrechtfans.nl; utrechtfans.nl.